БЛОГ | Плазмотерапия: плюсы, минусы, подводные камни
Зачем нужна плазмотерапия, если есть биоревитализация?
Методика аутоплазмотерапии очень древняя и начиналась с аутогемотерапии, популярной в СССР процедуры. Для регенерации в аутогемотерапии брали цельную кровь, а в аутоплазмотерапии догадались убирать эритроциты, потому что от них особо нет толку. Самая главная клетка, содержащая в себе источник факторов роста и сигнализирующая организму, что нужно все восстановить – это тромбоцит. В природе тромбоциты выделяются, когда мы ударились, есть травма, образовался синяк, и это место надо срочно заживить.
Тромбоцит – клетка очень нежная, если не сказать психованная. Когда он оказывается вне сосуда, он начинает быстро выпускать все факторы роста для заживления и через некоторое время фактически становится бесполезным. Вся соль в том, чтобы выделить тромбоциты из крови и поместить в ткани целыми и невредимыми. И еще важно качество плазмы. Качество – это здоровье вашего организма, помноженное на методику получения плазмы.
Плазмы на рынке много – есть плазма очень дешевая и очень дорогая. Но самая эффективная – плазма, обогащенная тромбоцитами (PRP) – не может стоить дешево. Сейчас все кому не лень называют свою плазму PRP, но фактически есть определение PRP – это плазма, содержащая 1 миллион тромбоцитов на микролитр.
Технологий введения тоже, прямо скажем, больше одной. Раньше я работала на системах Endoret и Regen Lab. Но в обоих, несмотря на всю научность подхода, есть свои минусы: во-первых, есть вероятность погрешности за счет человеческого фактора, во-вторых, плазма активируется в шприце, а это риск не донести тромбоциты в сохранности, также есть споры по поводу проницаемости разделительного геля и высоких оборотов центрифуги в швейцарской технологии. Много маленьких нюансов, про которые я думала, и в начале этого года на онлайн-конгрессе услышала про технологию Cortexil – там плазма аккуратно забирается в шприц-пробирку, шприц откручивается в центрифуге, и тромбоциты остаются целыми.
Помимо технологии важен и правильный отбор пациентов
С медицинской точки зрения важно, чтобы пациент был скомпенсирован по всем микроэлементам и витаминам, чтобы у него не было анемии и было достаточное количество тромбоцитов: по референсным значениям лаборатории от 150 считается нормой, но для плазмы хорошо, когда их больше 200 по общему анализу крови. В общем, это все очень сложно, но безумно интересно. И эффективно. Плазмотерапия помогает коже быстрее восстанавливаться, способствует увлажнению, уменьшению пигментации и постакне, очищает кожу от воспалений и очень эффективна в трихологии, так как стимулирует рост волос.
Зачем делать плазмотерапию если есть биоревитализация?
Любая методика в косметологии рекомендуется пациенту не потому, что это самая лучшая методика, а потому, что конкретному пациенту в конкретный момент времени она подходит. По моему ощущению, плазмотерапия PRP у пациента с хорошими анализами эффективнее биоревитализации, поскольку она дает не только глубокое увлажнение, но и мощный противовоспалительный эффект. У 80% людей кожа жирная или комбинированная, у всех случаются хотя бы эпизодические высыпания. И плазма помогает избавиться от них. В деле регенерации кожи головы (например, после пересадки волос) тоже нет ничего лучше – плацентарная терапия и мезотерапия рядом не стояли.
Любая методика в косметологии рекомендуется пациенту не потому, что это самая лучшая методика, а потому, что конкретному пациенту в конкретный момент времени она подходит. По моему ощущению, плазмотерапия PRP у пациента с хорошими анализами эффективнее биоревитализации, поскольку она дает не только глубокое увлажнение, но и мощный противовоспалительный эффект. У 80% людей кожа жирная или комбинированная, у всех случаются хотя бы эпизодические высыпания. И плазма помогает избавиться от них. В деле регенерации кожи головы (например, после пересадки волос) тоже нет ничего лучше – плацентарная терапия и мезотерапия рядом не стояли.
Но PRP – метод не для всех. Кому же он подходит?
- Человеку, который не боится забора крови, ну или готов потерпеть.
- Человеку, который верит в методику либо сомневается, но готов выслушать аргументы косметолога в ее пользу. Потому что человек с твердым отрицанием процедуры не увидит эффекта даже если он будет колоссальным.
- Человеку, который скомпенсирован по всем микроэлементам и витаминам.
"С показаниями вроде разобрались. Но почему тогда все врачи не перейдут на плазму, раз она такая классная? Из-за того, что это сложный метод. Для той же биоревитализации нужен готовый препарат и шприц с иглой, а для плазмотерапии нужна центрифуга, практика забора крови из вены (у большинства косметологов с этим проблемы), нужно понимать сам механизм плюс ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО следить за безопасностью, поскольку при работе с кровью риск заражения вирусными заболеваниями возрастает. Но я вангую, если бы работать с плазмой было полегче, все перешли бы на нее. Потому что эффект правда более заметный, чем от биоревитализации."